11月6日,由廣東醫(yī)谷與沙利文聯(lián)合主辦的120期廣東醫(yī)谷開放日——“后疫情時期中國IVF行業(yè)發(fā)展機遇”主題分享活動圓滿舉辦,此次活動,特邀沙利文研究院醫(yī)療產(chǎn)業(yè)高級分析師郝世超先生分享了疫情之后中國IVF行業(yè)可能帶來的經(jīng)濟價值與社會價值,為相關企業(yè)的規(guī)模化發(fā)展及持續(xù)創(chuàng)新奠定基礎。
粵港澳大灣區(qū)生物科技創(chuàng)新企業(yè)50強評選
活動伊始,中創(chuàng)產(chǎn)業(yè)研究院研究總監(jiān)伍潛娜女士介紹了第三屆粵港澳大灣區(qū)生物科技創(chuàng)新企業(yè)50強評選情況。由中創(chuàng)產(chǎn)業(yè)研究院、畢馬威中國主辦,廣東醫(yī)谷承辦的“第三屆粵港澳大灣區(qū)生物科技創(chuàng)新企業(yè)50強評選”從今年7月開始啟動,7月-11月正式進入企業(yè)報名參選、專家評審團走訪階段,報名截至時間為11月13日,預計于今年12月中旬進行50強榜單公布及頒發(fā)獎牌。
據(jù)了解,凡是參賽企業(yè),均可獲得廣東醫(yī)谷落地獎、股權投資、銀行授信、項目孵化等服務,可獲得銀行授信綠色審核通道,入榜企業(yè)新落戶廣東醫(yī)谷園區(qū)最高獎勵20萬。除此之外,參賽企業(yè)還可獲得融資、政策咨詢、稅務輔導、組織架構構建、上市輔導等方面的指導和服務及項目融資路演、媒體專訪等多向精準資源對接,助力粵港澳大灣區(qū)生物技術、醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展。
主題分享:中國IVF輔助生殖行業(yè)發(fā)展機遇
輔助生殖是一個比較強的剛需,面對巨大的“潛在藍海”,諸多企業(yè)紛紛搶占布局的背后又存在哪些“危”、“機”呢?現(xiàn)場沙利文研究院醫(yī)療產(chǎn)業(yè)高級分析師郝世超先生從中國IVF輔助生殖行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、市場規(guī)模、產(chǎn)業(yè)鏈分析、投資布局等多方面進行了詳細的解讀。
中國IVF輔助生殖行業(yè)技術迭代
不孕癥成因復雜,多與生殖系統(tǒng)病變有關,IVF是治療不孕癥的輔助生殖手段之一,中國目前允許IVF-ET、ICSI及PGT三代技術。
IVF-ET是指從人體取出配子,在體外條件下受精形成胚胎,移植入子宮腔著床發(fā)育成胎兒的技術,又稱試管嬰兒技術。目前,中國試管嬰兒技術多處于一代(即體外授精-胚胎移植,IVF-ET)和二代(卵細胞漿內(nèi)單精子注射,ICSI)階段,也有部分機構研究開展三代技術(植入前胚胎遺傳學診斷,PGS/PGD),國外最新的試管嬰兒技術處于四代(胚胎轉移技術,GVT)。
中國IVF輔助生殖行業(yè)市場規(guī)模
由于生育率上升、人口老齡化加劇和政府激勵政策(如二胎政策),而目前我國輔助生殖滲透率較低,且該行業(yè)毛利較高,輔助生殖產(chǎn)業(yè)一直備受關注。根據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù)顯示,中國輔助生殖服務市場從2015年到2019年以13.0%的復合年增長率增長,預測2019年--2024年我國輔助生殖市場以13.8%復合年增長率增長。
中國IVF輔助生殖行業(yè)競爭狀況
注冊壁壘:由于IVF行業(yè)涉及技術攻關、倫理爭議與法制建設等方面,中國政府對于IVF項目開展的醫(yī)療機構審批及監(jiān)管嚴苛,行業(yè)具有十分突出的注冊壁壘。
技術壁壘:各代IVF技術獲批注冊的醫(yī)療機 構數(shù)量差異明顯。在498家獲批的醫(yī)療機構中,獲批開展IVF技術的醫(yī)療機構數(shù)量為375家,其 中獲批開展第三代PGD/PGS的 醫(yī)療機構數(shù)量僅為56家,僅占總體獲批牌照技術的11.2%。
政策與資金壁壘:在政策方面,政策規(guī)定新 的輔助生殖技術牌照僅頒發(fā)給三級醫(yī)院。在資金方 面,進入行業(yè)前期需初始資金投入于場地建設、購買與運營管理設施、醫(yī)療設備及醫(yī)療產(chǎn)品,需要大額資金投入。
中國IVF輔助生殖行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分析
隨著中國不孕不育現(xiàn)象的日益突出,輔助生殖行業(yè)已經(jīng)成為中國醫(yī)療行業(yè)潛在增速最快的細分領域之一。經(jīng)過多年的發(fā)展,整個輔助生殖行業(yè)建立了明確的分工,形成了以“醫(yī)療器械/醫(yī)藥供應+輔助生殖醫(yī)療機構及提供衍生服務機構+終端服務”為體系的產(chǎn)業(yè)鏈。
中國IVF輔助生殖行業(yè)投資風險分析
IVF主流技術包括IVF-ET、ICSI及PGT (PGD/PGS)三代技術,IVF技術在內(nèi)的輔助生殖技術 仍然無法完全解決所有不孕癥患者的困擾,尤其是當新技術發(fā)明迭代 時,技術特點或造成倫理風險。輔助生殖項目的政策限制對IVF行業(yè)發(fā)展影響較大,不同國家在輔助生殖項目上采取的政策限制內(nèi)容存在差異。如凍卵、代孕及單身女性接受IVF服務等輔助生殖項目被中國禁止,服務提供商不得在中國開展對應項目。